Главная → Библиотека документов → Жалобы
Юристы в джинсах

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда по обособленному спору об оспаривании дарения квартиры

Категория: Жалобы / Долги и банки

Основание:

В [наименование арбитражного апелляционного суда]
через Арбитражный суд [субъекта РФ]
дело N А[___]
Апеллянт: [Ф.И.О. покупателя]
дата рождения: [___]
адрес: [___]
ИНН/СНИЛС/паспорт: [___]
телефон, e-mail: [___]
Должник: [___]
Арбитражный управляющий: [___]
Заявитель по обособленному спору: [___]
Иные участвующие лица: [___]
Госпошлина: для физического лица - 10 000 руб. по пп. 19 п. 1 ст. 333.21
НК РФ, если нет льготы/оснований для отсрочки или уменьшения

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение арбитражного суда по обособленному спору об оспаривании дарения квартиры

Какой судебный акт обжалуется

Определением Арбитражного суда [___] от «___» ________ 20__ г. по делу N А[___] в обособленном споре [кратко указать предмет] суд [признал договор дарения недействительным / применил последствия / сделал выводы, непосредственно затрагивающие право Апеллянта на квартиру]. Полный текст определения изготовлен/размещен «___» ________ 20__ г.

Апеллянт является последующим возмездным покупателем квартиры по договору от [___], право зарегистрировано «___» ________ 20__ г. Обжалуемое определение затрагивает его права следующим образом: [точно указать].

Основания для отмены или изменения

Дела о банкротстве рассматриваются по АПК РФ с особенностями Закона N 127-ФЗ (ст. 223 АПК РФ). По ст. 61.8 Закона N 127-ФЗ лица, о правах и обязанностях которых может быть принят судебный акт по обособленному спору, обладают процессуальными правами участника такого спора. Если суд разрешил вопрос о правах Апеллянта без надлежащего извещения, привлечения или возможности представить доказательства, необходимо указать это как самостоятельное процессуальное нарушение.

Кроме того, при последовательных сделках следует различать признание недействительной первоначальной сделки должника и истребование имущества у последующего покупателя. Пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 предусматривает отдельное виндикационное требование к последующему приобретателю с применением ст. 301-302 ГК РФ. Само признание первоначального дарения недействительным не подменяет установление условий возврата квартиры от возмездного последующего приобретателя.

Дополнительные ошибки суда первой инстанции: [не исследована возмездность покупки / не оценены выписки ЕГРН и отсутствие отметки о споре / не исследованы факты осмотрительности / последствия применены к лицу, не являвшемуся стороной первой сделки / иное - оставить только реально подтверждаемое материалами дела].

Срок и порядок подачи

По ст. 61 Закона N 127-ФЗ определения, вынесенные по результатам обособленных споров в деле о банкротстве, обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции; форма и приложения должны соответствовать ст. 260 АПК РФ.

ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

1. Принять апелляционную жалобу к производству.
2. Отменить определение Арбитражного суда [___] от [___] по делу N А[___] в части, непосредственно затрагивающей права Апеллянта на квартиру [описать часть].
3. Принять в соответствующей части новый судебный акт об отказе в применении последствий к Апеллянту без разрешения надлежащего требования по правилам ст. 301-302 ГК РФ [адаптировать к предмету обжалования].
4. Приобщить дополнительные доказательства [перечень] при наличии предусмотренных АПК РФ оснований для их принятия.

«___» ____________ 20__ г.
Подпись __________________ / [ФИО] /

⬇ Скачать .docx   Нужна помощь с заполнением → записаться

Приложения