Главная → Библиотека документов → Иски
Юристы в джинсах

Иск физического лица к платформе об оспаривании блокировки, исполнении договора и взыскании убытков

Категория: Иски / Работа и бизнес

Основание:

В [районный/городской суд / мировой суд — проверить
подсудность]
адрес: [___]
Истец: [Ф.И.О.]
дата и место рождения: [___]
адрес: [___]
идентификатор (СНИЛС/ИНН/паспорт): [___]
телефон, e-mail: [___]
Ответчик: [оператор платформы / надлежащий договорный контрагент]
адрес: [___], ИНН/ОГРН: [___]
Цена иска: [___] руб.
Госпошлина: [рассчитать по НК РФ на дату подачи]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании блокировки личного кабинета, исполнении договора и взыскании убытков

Описательная часть

Истец зарегистрирован на платформе [___] и заключил с Ответчиком договор/присоединился к оферте редакции от [___]. Истец не является ИП [если верно] и выполнял заказы как [физическое лицо / плательщик НПД]. [Дата] Ответчик ограничил доступ к личному кабинету. Истцу сообщено основание [___] / мотивированное основание не сообщено. Досудебная жалоба от [дата] оставлена без удовлетворения / ответ [___]. Вследствие блокировки Истец [не может получить доступ к заказам/данным, не получил начисленные суммы, понёс подтверждённые расходы ___].

Мотивировочная часть

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ); односторонний отказ или изменение обязательства допустимы в пределах закона и договора (ст. 310, 450.1 ГК РФ). Суд оценивает конкретную редакцию оферты, основания и порядок применения блокировки. Требование о восстановлении доступа допустимо только если договор продолжает действовать и у Ответчика нет законного/договорного основания сохранять ограничение. Если договор правомерно прекращён, вместо понуждения к бессрочному сотрудничеству подлежат оценке требования о расчёте и доказанных убытках.

Если спор возник после 1 октября 2026 года и отношения подпадают под Федеральный закон № 289-ФЗ, до обращения в суд по поводу ограничения доступа к личному кабинету необходимо соблюсти обязательный порядок жалобы по ст. 14 этого Закона. Для более ранних событий Закон № 289-ФЗ не применяется как уже действующий.

ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

1. На основании изложенного прошу суд (оставить только применимые требования):
2. Признать применение ограничения доступа к личному кабинету от [дата] не соответствующим договору/закону.
3. Обязать Ответчика восстановить доступ к личному кабинету и функционалу в объёме действующего договора [если договор не прекращён и такое требование является надлежащим способом защиты].
4. Взыскать задолженность по начисленным выплатам в размере [___] руб.
5. Взыскать документально подтверждённые убытки в размере [___] руб., находящиеся в причинной связи с неправомерной блокировкой.
6. Взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на просроченные денежные суммы — если применимо и иной режим не установлен договором/законом.
7. Взыскать судебные расходы.

«___» ____________ 20__ г.
Подпись __________________ / [ФИО] /

⬇ Скачать .docx   Нужна помощь с заполнением → записаться