Возражения на регрессный иск страховщика из-за водителя, не включённого в ограниченный полис ОСАГО

В [наименование суда]
По делу № [номер]
Истец: [страховая организация, адрес]
Ответчик: [ФИО водителя, адрес, телефон, e-mail]

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСК О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА

Истец требует взыскать [сумма] руб., выплаченных потерпевшему после ДТП от [дата], и ссылается на подпункт «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ.

С иском [не согласен полностью / согласен частично] по следующим фактическим основаниям: [выбрать только подтверждённые обстоятельства].

ВОЗРАЖЕНИЯ:

1. Истец должен представить действовавший на дату ДТП полис и подтвердить, что использование автомобиля было ограничено перечнем водителей, а ответчик в него действительно не включён. Представленные документы: [описать].
2. Необходимо доказать, что именно ответчик причинил заявленный вред и несёт гражданскую ответственность. Материалы ДТП и возражения по вине: [описать].
3. Страховщик обязан подтвердить реальную выплату потерпевшему, её размер, расчёт и связь оплаченных повреждений с данным ДТП. Спорные позиции расчёта: [описать].
4. Проверяется соблюдение исковой давности с учётом даты страховой выплаты и даты обращения в суд: [указать даты и довод].
5. Если часть суммы подтверждена, указать неоспариваемую и спорную части отдельно: [расчёт]. ## ПРОШУ СУД
6. Отказать в иске полностью / в части [сумма] руб. по указанным основаниям.
7. Истребовать у истца полис, страховое дело, платёжные документы, акт осмотра, расчёт и документы потерпевшего, если они не представлены.
8. При споре о размере или связи повреждений назначить экспертизу либо исключить неподтверждённые суммы из расчёта.

Не используйте возражение «страховщик всё равно должен был выплатить» как единственный довод: выплата потерпевшему и последующий регресс — разные вопросы. Если водитель действительно не включён в ограниченный полис, это прямо названное законом основание регресса.

«___» ____________ 20__ г.
Подпись __________________ / [ФИО] /