Главная → Библиотека документов → Заявления
Юристы в джинсах

Заявление (апелляция) об оспаривании решения о недопуске к защите выпускной квалификационной работы из-за низкой оригинальности

Категория: Заявления / Образование

Основание: ст. 34, 43 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Приказ Минобрнауки РФ №636 от 29.06.2015 (порядок ГИА); локальный акт вуза о проверке ВКР на объём заимствований

⏱ Подавать как можно скорее после получения отказа — сроки на апелляцию/пересдачу устанавливает локальный акт вуза. · Порог оригинальности — не федеральный норматив, а локальный акт конкретного вуза.

Ректору [наименование вуза] / в апелляционную комиссию
от [ФИО], студента(ки) [курс, специальность, группа]

Заявление (апелляция) об оспаривании решения о недопуске к защите выпускной квалификационной работы из-за низкой оригинальности

«___» ________ 20__ г. мне было отказано в допуске к защите выпускной квалификационной работы (ВКР) на основании результатов проверки в системе «Антиплагиат»: итоговый процент оригинальности составил [%], что ниже установленного локальным актом вуза порога [%].

Считаю решение о недопуске необоснованным по следующим основаниям: [указать нужное] — в отчёт включены корректно оформленные цитаты и общеупотребительные термины, ошибочно засчитанные как заимствования; — система не исключила мои же ранее опубликованные материалы (статьи, тезисы) по теме ВКР; — отчёт системы «Антиплагиат» мне не предоставлен для ознакомления, и мне не дана возможность представить возражения либо доработать текст в разумный срок; — нарушена процедура проверки, установленная локальным актом вуза.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающийся имеет право на обжалование локальных нормативных актов образовательной организации и на объективную оценку результатов освоения образовательной программы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 43 ФЗ №273-ФЗ,

ПРОШУ:

1. Предоставить мне полный отчёт системы «Антиплагиат» с постраничной разбивкой источников заимствования.
2. Пересмотреть решение о недопуске к защите ВКР с учётом изложенных возражений.
3. В случае отказа в пересмотре — назначить срок для устранения замечаний и допустить к защите в рамках текущей либо ближайшей сессии государственной итоговой аттестации.
4. Дать письменный ответ в разумный срок, установленный локальным регламентом вуза (как правило, не более 30 дней).

«___» ____________ 20__ г.
Подпись __________________ / [ФИО] /

⬇ Скачать .docx   Нужна помощь с заполнением → записаться

Приложения

Важно (сроки, пошлина, подсудность)